492 个类似群的容量分布：2 个巨无霸和 31 个单项目群

上次说了类的大小，这次看群。一个类里几十个群，容量差距同样悬殊——同类内部，最大群和最小群能差 395 倍。

数据来自本地区分表文件（尼斯分类第十三版，2026 文本）：522 个群号中，492 个有项目，30 个已清空。

一、容量分布（492 个有效群）

近四成的群落在 6–20 项这个区间，这是区分表的常态：一个群对应一个相对独立的商品小类，项目不会太多。

群号	群名	项目数
0102	用于工业、科学、农业、园艺、林业的工业化工原料	395
0501	药品，消毒剂，中药药材，药酒	352

这两个群占了全表项目的 6.5%，一个群比整个第27类（29 项）多 13 倍。

为什么会有这种巨无霸？ 因为化工原料和药品是按”具体物质”逐条列的，每一种原料、每一类药剂都要单列项目。这类群的特点是：项目之间互不类似。也就是说，报了 0102 里的”氨”，挡不住同群的”硫酸”。

所以在这种群里面申请，10 个项目很难覆盖一片，必须精准对应实际经营的具体原料。

这些群的特征是整群就是一个业务概念，报一项等于报全群：

（上表为其中 20 个，其余 11 个同样是”一个概念一个群”的服务或小众商品群，可在对应类页逐一查看。）

这类群对申请人最友好：一项即全覆盖，成本最低。做养老院、托儿、慈善募捐、海关经纪、钟表修理这些业务的，基本一项就能定住。

群容量	策略
200 项以上（0102、0501）	逐项对应实际产品，不能靠”报几项覆盖一片”；先做精度，不追求数量
101–200 项	挑跨群的核心项目 + 覆盖主要用途的 2–3 项
21–100 项	主项目 + 1–2 个相邻用途，注意群内分段是否互不类似
6–20 项	常规做法：报 2–3 项即可覆盖主场景
2–5 项	报 1–2 项基本够，剩余项目按需补
只有 1 项	一项即全群，性价比最高

同样花 10 个项目的额度，报在单项目群里的覆盖效率，远高于报在 0102 里。

100 个项目的额度放在 0102，可能只能覆盖你实际经营的几种原料；放在 6–20 项的中小群里，能覆盖十几个不同业务方向。所以选类时的正确顺序是：

同一群号内部还有分段（part）。比如第26类的 2601、2602 分属不同部分；第37类的 3718、3706 各段互不类似。报了同一群号的不同段，可能互相不构成类似。

这是比”群容量”更细的一层：群号相同 ≠ 当然类似。具体分段情况，每个类页的”类似群分布与容量”都会标出该群的分段与注释，可直接对照：商标分类查询（45 类总表）。

数据来自本地区分表文件（尼斯分类第十三版，2026 文本），群容量按该群下项目数统计，正式申报以商标局审查为准。